Category

Actualités du Cabinet

Modulation des pénalités de retard par le juge, mode d’emploi

Par une décision en date du 29 avril 2021, la Cour administrative de Lyon apporte d’utiles précisions quant aux éléments à soumettre à l’analyse du juge pour la modulation des pénalités.

Lire la suite
Le 4 juin 2021   De Hourcabie Avocats

Contentieux de l’urbanisme : le Conseil d’Etat est revenu sur…

Le requérant dont le recours contentieux dirigé contre une autorisation d’urbanisme est rejeté par le juge administratif ne saurait être regardé, de fait, comme la partie perdante au sens de l’article L. 761-1 du CJA…

Lire la suite
Le 2 juin 2021   De Hourcabie Avocats

La substitution de motifs ne requiert pas de demande expresse…

Dans le cadre d’un contentieux portant sur la légalité d’un arrêté de refus de délivrance d’un permis de construire, le juge administratif ne saurait conditionner la substitution de motifs à la formulation en ce sens d’une demande expresse par la personne publique…

Lire la suite
Le 31 mai 2021   De Hourcabie Avocats

Qu’en est-il de la recevabilité des contrats tacites ou oraux…

Par une décision en date du 26 avril 2021, la Cour administrative de Marseille a jugé que le recours en contestation de validité d’un contrat administratif est ouvert à tout tiers susceptible d’être lésé dans ses intérêts par un contrat administratif, quand bien même il serait tacite ou verbal.

Lire la suite
Le 28 mai 2021   De Hourcabie Avocats

Requalification d’une concession d’aménagement en marché public en l’absence de…

Le Conseil d’Etat est venu requalifier une concession d’aménagement en marché public dès lors que la rémunération du concessionnaire n’était pas substantiellement liée aux résultats de l’opération d’aménagement…

Lire la suite
Le 21 mai 2021   De Hourcabie Avocats

Les litiges relatifs à l’enlèvement et à la mise en…

Dans un arrêt du 11 mai 2021, le Conseil d’Etat est venu préciser qu’une demande tendant à ce qu’un véhicule illégalement stationné sur une dépendance du domaine public routier soit enlevé et mis en fourrière vise à la mise en œuvre de pouvoirs de police judiciaire…

Lire la suite
Le 19 mai 2021   De Hourcabie Avocats

Lorsqu’un sinistre a pour conséquence la destruction d’un bâtiment, celui-ci…

Le maire d’une commune est fondé à prescrire l’interruption des travaux entrepris sans permis de construire en vue de la reconstruction d’un bâtiment détruit après avoir subi un incendie…

Lire la suite
Le 17 mai 2021   De Hourcabie Avocats

Méthode d’évaluation du préjudice subi par une collectivité publique victime…

Dans le cadre de l’affaire commentée, le Conseil d’Etat définit une nouvelle méthode d’évaluation du préjudice d’une personne publique victime de pratiques anti-concurrentielles et plus précisément d’une entente entre opérateurs économiques…

Lire la suite
Le 12 mai 2021   De Hourcabie Avocats

Appréciation du caractère abusif des clauses d’un règlement de service…

En conséquence, le juge judiciaire doit surseoir à statuer jusqu’à ce que soit tranchée par le juge administratif la question préjudicielle du caractère abusif des clauses en question…

Lire la suite
Le 7 mai 2021   De Hourcabie Avocats

Travaux publics : le constructeur peut être fondé à demander…

Dans un arrêt du 27 avril 2021, le Conseil d’Etat est venu apporter d’utiles précisions concernant les conditions dans lesquelles, en cas de mise en cause de sa responsabilité, par la victime de travaux publics, le constructeur est fondé à demander à être garanti en totalité par le maître d’ouvrage …

Lire la suite
Le 5 mai 2021   De Hourcabie Avocats

Aucune réception tacite ne saurait être reconnue en l’absence de…

La Cour de cassation rappelle une nouvelle fois que la présomption de réception tacite constituée par la prise de possession de l’ouvrage et le quasi-paiement du prix est écartée lorsque le maître d’ouvrage conteste la qualité des travaux…

Lire la suite
Le 3 mai 2021   De Hourcabie Avocats

Précision sur la participation d’une personne agrée à une activité…

Dans cette affaire, le Conseil d’Etat est venu, d’une part, rappeler que la mise en œuvre d’un sous-critère ayant pour effet d’avantager une entreprise candidate méconnaissait le principe d’égalité de traitement des candidats et, d’autre part, préciser le champ d’intervention d’un contrôleur technique, membre d’un groupement d’entreprises candidat à l’attribution d’un accord-cadre…

Lire la suite
Le 30 avril 2021   De Hourcabie Avocats